High 5 Social Casino in Washington für illegal erklärt, Spieler müssen zurückgezahlt werden
Zwei Social Casino-Bewerbungen von High 5-Spielen in New York wurden im Bundesstaat Washington von einem Bundesrichter für rechtswidrig erklärt.
gemäß der Erholung des beim Glücksspielgesetzes (RMLGA) durch den Staat wiedergegebenen Geldes kann das Unternehmen nach Richterin Tiffany Cartwright am 11. Juni vor dem Westen Washington Bezirksgerichts für Millionen von Dollar an Schadensersatz haftet. Das ist kein Spielzeuggeld; Das ist echtes Geld.
Cartwright stimmte dem ehemaligen Spieler Rick Larsen, dem Kläger in der Klage, zu, der behauptete, dass die Spiele sowohl das RMLGA als auch das Washington Consumer Protection Act (CPA) gebrochen haben.
Schadensersatz
zu ermitteln
2018 hat Larsen erstmals die Klassenklage gegen High 5-Spiele eingereicht. Wenn sich Spieler auf Tech -Plattformen wie Facebook, Google Play und dem App Store anmelden, erhalten sie kostenlos virtuelles Geld von High 5 Casino und High 5 Vegas.
Wenn die Spieler nach dem Einsatz ihrer gesamten virtuellen Bankroll weiter spielen möchten, müssen sie mehr Münzen mit echtem Geld kaufen. Gerichtsakten zeigen, dass Larsen die Apps für 7.470,50 USD gespielt hat.
Jeder, der virtuelle Währung für einen der Anträge in Washington nach dem 9. April 2014 gekauft hat, kann durch eine Klassenklage Schadensersatz erhalten.
Die RMLGA stellt fest, dass alle „Personen, die Geld oder etwas Wertvolles verlieren… bei illegalen Glücksspielspielen eine Klagegrund haben müssen, um sich zu erholen… vom Besitzer, für dessen Nutzen ein solches Spiel gespielt wurde… der Wert der so verlorenen Sache.“
Die Bewohner von
Washington gaben laut Vorladungen von Larsens Anwälten bei Amazon, Apple, Google und Facebook mehr als 21,6 Millionen US -Dollar für die Bewerbungen zwischen 2014 und 2023 aus. Der Richter lehnte dies jedoch als schlüssige Beweis ab und sagte, dass eine Jury Schadenersatz entscheiden sollte, während weitere Informationen gesammelt werden.
Etwas Wertvolles
Cartwright stützte ihre Entscheidung über einen festgelegten rechtlichen Präzedenzfall. Laut einem Bundesrichter Milan D. Smith vom März 2018 vom Berufungsgericht des Neunten Circuits kann das US -Bundesstaat Washington Virtual Play Chips in Big Fishs Spielen als "etwas Wertes" qualifizieren.
Das ist wichtig, da das Glücksspiel von Washington als "etwas Wertes riskiert, um im Falle eines bestimmten Ergebnisses in einem Zufallswettbewerb oder eines zukünftigen Ereignisses, das nicht unter der Kontrolle oder dem Einfluss der Person ist, etwas Wertvolles zu erhalten.
Washington ist nicht wie andere Gerichtsbarkeiten, in denen Fälle im Zusammenhang mit dem "Wert" virtueller Spielchips eingereicht wurden.
Am Ende haben die Kläger in der großen Fischklage eine Einigung von 155 Millionen US -Dollar aufgeteilt. Cartwright kam zu dem Schluss, dass die virtuelle Währung von hohen 5 "Funktionen identisch" mit der von Big Fish.
